Redes sociais, no final, o que fica?

 

Nem eu e nem ninguém, mesmo que seja hábil na futurologia, vai conseguir traçar os limites do rumo que as redes sociais está tomando. Acho que estamos diante de uma coisa sem horizonte…Isso gera uma sensação de vazio, uma insegurança, por não enxergar o destino deste caminho. A minha sensação é que não há destino, só o momento e esta é uma nova condição de viver em sociedade.

Faz tempo que acompanho as discussões sobre as redes sociais, as construções colaborativas, a Sociedade da Informação e em dado momento, essas prosas nos passam uma ideia de ‘vale tudo”. O ufanismo brasileiro se arroga campeão do Orkut, lider no Twitter,  e…??????  Como diria minha avó, que vantagem Maria leva???

Dai dia desses assisti às provocações de Renné de Paula Jr, em um debate na USP. Ele partiu de um exemplo concreto, um notebook da Apple. E perguntou à plateia: “Por que essa marca não pode ser copiada? Por que o Iphone ainda não tem similares? Por que o Google é um exemplo de empresa mundial que mais cresce?

A resposta que ele propôs à plateia é que em ambos os exemplos há CONTEÚDO. Gente competente, bem formada, aplicando estudo, técnica e conhecimento no meio web. E para que serve o status de “campeão” do Twitter ou do Orkut ?  Gente, fica cada dia mais claro que a gente precisa buscar conteúdo nesses ambientes, e também postar conteúdo, porque senão vamos nos tornar um bando de cãezinhos graciosos correndo atrás do próprio rabo, sem propósito e sem direção. Renné observa que no Orkut estão muitas manifestações afetuosas, onde um grupo de pessoas que se relaciona, se elogia mutuamente e troca postagens de fotos, por exemplo. Ele lembra também que tem muita gente desocupada e sem conteúdo nesses ambientes, e tem muita gente com conteúdo que está fora desses ambientes, por absoluta falta de tempo. Quem tem conteúdo, geralmente não está nessas redes ….

A Língua Portuguesa, por exemplo, é massacrada pelas expressões que ganham audiência, o que me faz crer que Renné tenha razão. Comecei a botar reparo em uma expressão que me deixou chocada. Se a expressão “ COM CERTEZA”, na prosa já é chata  de ouvir, imagine a forma corrompida que ganhou espaço nessas redes sociais, transformando em uma palavra só – “concerteza”, na forma escrita. Demorei a perceber que essa forma era de uso corrente entre a galerinha…Difícil ver a língua pátria ser deformada assim, por uma audiência que emburrece.

Eu não tenho a menor condição de adivinhar ou prever o que vai acontecer com as redes sociais ou com o mundo de amanhã, mas eu posso propor que procuremos atingir o ranking dos melhores conteúdos, Que possamos olhar para TODOS os contextos de forma crítica. Se você é jornalista, saiba que as pessoas estão copiando o que você fala na TV ou no rádio, que escreve no jornal, na revista ou no seu blog.

Se você é espectador da TV, ouvinte do Rádio ou leitor de qualquer ordem, preste atenção, pois você pode estar sendo enganado. Você pode estar comprando “gato por lebre”. Use seu controle remoto, pelo menos para diversificar suas fontes de informação. Use o comando do rádio para ver o que a emissora da frequência ao lado está transmitindo, coloque em xeque seus hábitos de leitura, inclusive na internet. Não saia por aí copiando os “concerteza”, pois ao preservar a língua pátria, a gente começa a exercer a Cidadania,  conceito ainda tão vago no país campeão de inscritos do Orkut…

Como Carlos Vereza…

Caros, eu fui petista até ver os primeiros meses do primeiro mandato do Lula, presidente que eu elegi e no qual depositei vários votos em inúmeras urnas, desde os anos 80. Meu ideal estava longe, muito longe de ser alcançado e eu não sabia.

Mas sempre é bom rever as verdades, não é? Pois bem, eu me comprometi a propagar, com a mesma ênfase de quando eu era petista, a minha indignação e frustração por ver todo esse projeto do Partido dos Trabalhadores, talhado a ferro e fogo por mãos sofridas, virar fumaça nas mãos de pessoas indignas do poder que lhes foi concedido pelo voto popular.

O que vale o dinheiro e o poder nas mãos de ególatras? Quais os propósitos de ignomínia fomentam um plano político que não tem SUSTENTABILIDADE, a não ser a uma dúzia de indivíduos que ascenderam ao poder , “às elites”, com o pseudo propósito de construir uma nação mais equilibrada socialmente????? Quisera nesses 8 anos, ter o emprego, o desenvolvimento econômico, a saúde e a educação como direitos de cada um dos desvalidos 35 milhões de miseráveis brasileiros, de cada um dos mais de 60 milhões de trabalhadores que ganham até 3 salários mínimos, que os milhões de excluídos do processo social pudessem, finalmente, entender a semântica e a prática da palavra CIDADANIA.

Infelizmente, cada país tem o governo que merece. Eu fui petista por mais de 20 anos, mas passarei o resto dos meus dias questionando esse lamentável desvio de rota. Se eu quisesse corrupção, autoritarismo, controle social,, não teria participado dos comícios das Diretas, não teria votado contra políticos como o Maluf, por exemplo, não teria ido às ruas bater panela na av. Paulista, pleitear um estado mais justo e humano.

Ao Maluf, entretanto, teço meus cumprimentos. O projeto político dele é bastante claro. Quem votou nele o fez por compactuar com sua linha estratégica. Ele nunca enganou seu eleitorado. Eu jamais compactuaria com seus propósitos e linha política, mas devo admitir que o cara é coerente, coisa que eu nunca vi nos “companheiros” do PT, desde que assumiram o poder.

Depois do meu esbravejo, compartilho o parecer do Carlos Vereza, que traz elementos históricos que fundamentam melhor os fatos históricos recentes e que podem até preconizar os futuros. O que eu quero para o meu país? Ora, paz para que cada um possa viver sua vida em segurança, prosperamente, com saúde e dignidade. Que cada um de nós possa desenhar planos para o futuro, sem medo, realmente, de ser feliz.

Mas como conseguir tudo isso em uma terra cujas instituições foram “relativizadas” pelo “veja bem” tatibitati de uma liderança política umbilical e subjetiva, que aprendeu com os piores, a condução política do Brasil?

2010: Cristais quebrados
*Carlos Vereza, ator
Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.
Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o “fascismo galopante” que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a um outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?
Lula, já declarou, que (sic) “2010 vai pegar fogo!”. Entenda-se por mais esta delicadeza gramatical, golpes abaixo da cintura: Dossiês falsos, PCC “em rebelião”, MST convulsionando o país… Que a lei de Godwin me perdoe - mas assistiremos em versão tupiniquim, a Kristallnacht, A Noite dos Cristais que marcou em 1938 o início do nazismo na Alemanha.

E as vítimas serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados (verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país: em texto aprovado pelo diretório nacional do PT, é proposto o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa). Tudo isso para a perpetuação no poder de um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e, gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam: Há todo um lobby nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.

Prêmios, como por exemplo, o Chatham House, em Londres, que contou com “patrocínios” de estatais como Petrobras, BNDES e Banco do Brasil, sem, até agora, uma explicação convincente por parte dos “patrocinadores”; matérias em revistas estrangeiras, enaltecendo o “mantenedor da estabilidade na América do Sul”. Ou seja: a montagem virtual de um grande estadista.
Na verdade, Lula, é o übermensch (SUPERHOMEM) dos especuladores que lucram como “nunca na história deste país”.

Sendo assim, quem, em perfeito juízo, pode supor que este ególatra passará, democraticamente, a faixa presidencial para, por exemplo, José Serra , ou mesmo Aécio Neves?
Pelo que já vimos de “inaugurações” de obras que sequer foram iniciadas, de desrespeito às leis eleitorais, do boicote às CPI, como o da Petrobrás, do MST e tantos outros “deslizes”, temos o suficiente para imaginar o que será a “disputa” eleitoral em 2010.

E tem mais, o PT está comprando com o nosso dinheiro, Políticos, Intelectuais, juizes, Militares, o povo humilde com bolsa esmola e formando milícias com o MST, PCC, Sindicatos, ONGS, Traficantes e outros, que recebem milhões e milhões de reais, para apoiar o PT e as falcatruas do Governo lula.
Não podemos nem pensar em colocar como Presidente do Brasil, uma mulher Terrorista, que passou a vida assaltando bancos, matando pessoas inocentes, arrombando casas, roubando e matando as pessoas.. Só uma pessoa internada num manicômio, seria capaz de votar numa BANDIDA para presidente de um País.
Confiram.

Carlos Vereza
Ator

Revolução do soutien…de bojo!

Tá certo que eu nunca servi para amostragem em pesquisa de opinião ou tendência de mercado. Nasci “esquisita”, como diz minha mãe, e a cada dia me assumo mais assim, esquisita, porque é melhor viver sem crise existencial.

O ser humano que aqui escreve detesta futebol, nunca vê novela, não para um minuto na frente de uma TV, execra carnaval e escola de samba, mas nasceu em território brasileiro e em família típica local. O que aconteceu? Não sei e nem vou teorizar aqui, mesmo porque nem adiantaria.

Dia desses, em uma raríssima incursão ao shopping (outra coisa que não me atrai), decidi pesquisar preços de soutiens. Ai, que chato, isso! Naquele shopping havia pelo menos seis lojas de lingerie, além da C&A, que seria uma opção, mas TODAS vendiam soutiens para dois tipos de mulheres, apenas.

Mulher 1 – Ainda não fez implante de silicone, mas é uma forte candidata. Ela quer aumentar suas medidas de busto, custe o que custar, mas por ora, se contenta com um desses soutiens que têm bojo e uma espécie de “calço” de borracha, instalado internamente para ludibriar a lei da gravidade.

Mulher 2 – Já fez implante de silicone e precisa dar sustentação ao peso da prótese.

Se você não faz parte de nenhum desses exemplos está com problemas na hora de comprar um soutien novo!!! Simplesmente não existe design prevendo outras variáveis de gostos e preferências femininas e a “ditadura da moda” vai impor essas pirotecnias “underwear” para você. Ah, mas você vai dizer que eu exagerei!

Pode ser, tem as opções para as “tias” que eu havia esquecido de relatar…. aquelas senhorinhas que não vigoram nas pesquisas de mercado podem comprar umas peças enoooormes, com estruturas de arame, alças e tiras muito largas, tudo ali é enorme, mesmo. Esteticamente, então, são horríveis. A gente pode e deve envelhecer com elegância. Então por que as “tias” são condenadas pelas fábricas de lingerie a usar aqueles trambolhos em forma de “roupa de baixo”????

Bem, proponho uma nova revolução feminista. Nós, mulheres que temos gosto próprio, que valorizamos a nossa identidade, que não queremos parecer atriz de enlatado norte-americano de segunda linha quando nos olhamos no espelho, devemos nos unir para realizar mais uma revolução dos soutiens. Proponho uma grande fogueira, para queimar TODOS os soutiens de bojo e suporte de emborrachado que pudermos angariar.

Ah, mas enquanto a ditadura do soutien de bojo não é debelada pelo New-women liberation “front’, saibam que existe uma loja que oferece uma linha de produtos para todos os tipos de mulheres. Depois de quase desistir da minha peregrinação, sim, eu achei a loja de moda underwear para MULHERES, não para barbies fake. O nome da loja é Verve, aliás, nome sugestivo para quem busca um padrão de vida mais criativo do que uma linha de produção.